2026년 Synology NAS 추천: DS220+ 사용자 기준으로 본 업그레이드 후보
파일 저장과 스트리밍 용도로 DS220+를 사용해온 입장에서, 2026년에 볼 만한 Synology NAS 업그레이드 후보를 정리했습니다.
제휴 고지: 이 글에는 제휴 링크가 포함될 수 있으며, 이를 통해 일정 수수료를 제공받을 수 있습니다. 다만 추가 비용은 발생하지 않으며, 실제 사용 경험과 공개된 제품 정보를 바탕으로 작성합니다.
DS220+는 한동안 정말 만족스럽게 썼던 NAS입니다. 파일 저장용으로도 무난하고, 가정용 스트리밍 용도로도 크게 불편하지 않았습니다. 처음 Synology를 접하는 입장에서도 설정이 어렵지 않았고, DSM의 완성도 덕분에 “왜 많은 사람들이 Synology를 추천하는지” 이해하기 쉬운 모델이기도 했습니다.
다만 시간이 지나면서 자연스럽게 이런 고민이 생깁니다.
- 지금도 DS220+면 충분한가?
- 최신 모델은 무엇이 달라졌을까?
- 계속 2베이로 갈까, 아니면 4베이로 넘어갈까?
- 파일 저장과 스트리밍 중심이라면 어떤 모델이 더 현실적일까?
저 역시 현재 DS220+를 파일 저장과 스트리밍 용도로 사용하고 있고, 이번에는 “당장 교체가 급하다”기보다는 최신 Synology 모델을 탐색하면서 업그레이드 후보를 정리해보는 관점으로 살펴봤습니다.
이번 글은 바로 그런 기준으로 정리한 글입니다.
먼저 결론부터
DS220+ 사용자 관점에서 2026년에 볼 만한 Synology 업그레이드 후보를 짧게 정리하면 이렇습니다.
- 2베이를 유지하고 싶다면
DS225+가 가장 자연스러운 후속 후보입니다. - 확장성과 저장 구조를 넉넉하게 가져가고 싶다면
DS425+가 현실적인 4베이 선택지입니다. - 장기적으로 더 강한 성능과 확장성을 보고 싶다면
DS925+가 가장 상위 후보입니다.
즉,
- 가볍고 익숙한 업그레이드 → DS225+
- 용량과 구조 개선 중심 → DS425+
- 성능과 장기 확장성 중심 → DS925+
이렇게 보면 이해가 쉽습니다.
DS220+가 지금도 괜찮은 이유
업그레이드 이야기를 하려면 먼저 DS220+를 어떻게 봐야 하는지부터 정리하는 게 맞습니다.
DS220+는 지금도 아래 용도로는 충분히 괜찮은 편입니다.
- 문서/사진/영상 파일 저장
- 가정용 백업
- 가벼운 미디어 스트리밍
- 개인용 클라우드 대체
- Synology Photos / Drive / Hyper Backup 같은 기본 활용
특히 “복잡한 홈랩”이 아니라 “안정적인 개인 NAS” 관점이라면, DS220+는 아직도 꽤 완성도가 높은 모델입니다.
그래서 이번 글은 “DS220+가 이제 못 쓴다”는 전제가 아니라,
최신 모델을 기준으로 어떤 방향의 업그레이드가 의미 있는지를 보는 데 초점을 맞추겠습니다.
이번 업그레이드 탐색 기준
이번에 후보를 볼 때는 아래 조건을 중심으로 봤습니다.
- 주 사용 목적은 파일 저장 + 스트리밍
- 특정 예산 제한은 없음
- 2베이도 괜찮지만, 확장성 있으면 4베이도 고려
- 너무 서버스러운 복잡한 장비보다, 여전히 Synology다운 안정성과 완성도를 선호
이 기준으로 보면 단순 CPU 비교보다 아래가 더 중요합니다.
- 베이 수
- 네트워크 속도
- 메모리 확장성
- NVMe 활용 가능 여부
- 장기 저장 구조
- 스트리밍 / 동시 작업에서의 여유
후보 1. DS225+: DS220+에서 가장 자연스럽게 이어지는 선택
최신 2베이 라인업을 본다면 가장 먼저 보게 되는 건 DS225+입니다.
공식 스펙 기준으로 보면 DS225+는:
- 2베이
- Intel Celeron J4125
- 기본 2GB 메모리
- 최대 6GB 메모리
- 1 x 2.5GbE + 1 x 1GbE
구성입니다.
왜 DS220+ 사용자에게 자연스러운가
DS220+ 사용자 입장에서 DS225+가 좋은 이유는 단순합니다.
- 여전히 2베이 구조라 익숙하고
- 전체 사용 방식이 크게 바뀌지 않으며
- 네트워크가 2.5GbE로 올라간 점이 가장 체감 포인트가 될 수 있기 때문입니다.
즉, “기존 Synology 사용 방식은 유지하면서 조금 더 현대적인 연결성과 최신 제품 지원을 받고 싶다”면 DS225+는 아주 자연스러운 후속 모델입니다.
아쉬운 점
다만 기대를 크게 하면 아쉬울 수도 있습니다.
- CPU 자체는 큰 세대 점프 느낌이 약하고
- 메모리 확장성도 제한적이며
- 2베이라는 구조적 한계는 그대로입니다.
즉, 업그레이드라기보다 리프레시에 더 가까운 느낌입니다.
이런 분께 맞음
- 2베이를 유지하고 싶다
- DS220+ 사용 패턴이 크게 달라지지 않았다
- 네트워크 속도 개선과 최신 모델 전환 정도면 충분하다
- 대용량 확장보다 단순하고 안정적인 구조가 좋다
가격이나 상세 구성은 아래 링크 자리에 나중에 직접 넣어두면 자연스럽습니다.
- DS225+ : 가격 알아보기
후보 2. DS425+: 4베이로 넘어가고 싶다면 가장 현실적인 선택
“이번에 바꾸는 김에 구조를 넉넉하게 가져가고 싶다”면 DS425+가 꽤 현실적인 선택입니다.
공식 스펙 기준으로 보면 DS425+는:
- 4베이
- Intel Celeron J4125
- 기본 2GB 메모리
- 최대 6GB 메모리
- 2개의 NVMe 슬롯
- 1 x 2.5GbE + 1 x 1GbE
구성입니다.
왜 DS425+가 매력적인가
DS220+에서 4베이로 넘어가는 가장 큰 장점은 단순히 저장공간이 아닙니다.
- RAID 구성 선택 폭이 넓어지고
- 용량 확장 여지가 커지고
- 나중에 디스크 교체/증설 전략이 훨씬 유연해집니다.
파일 저장과 스트리밍이 주 용도라면 사실 CPU보다도 저장 구조의 여유가 훨씬 만족도를 크게 만들 수 있습니다.
특히 시간이 갈수록 아래가 쌓입니다.
- 영상 파일
- 사진 백업
- 장기 보관 데이터
- 여러 기기 백업본
이럴 때 2베이는 결국 용량과 운영 유연성에서 한계가 빨리 옵니다.
NVMe 슬롯이 주는 의미
DS425+는 NVMe 슬롯도 제공합니다. 이건 무조건 필수는 아니지만, 캐시나 저장 계층 구성 측면에서 선택지가 늘어나는 점은 분명 장점입니다.
아쉬운 점
다만 4베이로 넘어간다고 해서 성능이 극적으로 상위 라인급으로 올라가는 것은 아닙니다.
즉, DS425+는 “고성능 상위 모델”보다는 구조적으로 여유 있는 중간 업그레이드에 가깝습니다.
이런 분께 맞음
- 2베이에서 4베이로 넘어가고 싶다
- 저장 구조를 더 유연하게 가져가고 싶다
- 파일 저장 중심 NAS를 더 오래 안정적으로 쓰고 싶다
- 너무 비싼 상위 모델까지는 과하지 않게 가고 싶다
가격이나 상세 구성은 아래 링크 자리에 나중에 직접 넣어두면 됩니다.
- DS425+ : 가격 알아보기
후보 3. DS925+: 장기적으로 가장 제대로 업그레이드하는 느낌의 모델
가격을 크게 제한하지 않고, “이번에 가면 오래 쓸 모델”을 본다면 DS925+가 가장 눈에 들어옵니다.
공식 스펙 기준으로 보면 DS925+는:
- 4베이
- AMD Ryzen V1500B
- 기본 4GB ECC 메모리
- 최대 32GB 메모리
- 2 x 2.5GbE
- NVMe 슬롯 2개
- 확장 유닛으로 최대 9베이
구성입니다.
왜 가장 업그레이드다운 업그레이드인가
DS925+가 확실히 다른 점은, 단순히 베이 수만 늘어난 게 아니라 전체적인 급이 달라진다는 점입니다.
DS220+에서 넘어올 때 체감 가능한 차이는 대략 이런 식입니다.
- 메모리 여유
- 동시 작업 여유
- 장기 확장성
- 네트워크 구성
- 이후 디스크 확장 전략
특히 파일 저장 + 스트리밍 중심이라도, 시간이 지나면 결국 NAS는 백업/동기화/색인/스트리밍/부가 서비스가 같이 돌아가게 됩니다. 이럴 때 상위 모델의 여유가 체감되기 시작합니다.
ECC 메모리와 확장성의 의미
DS925+는 기본 4GB ECC 메모리, 최대 32GB까지 지원합니다. 파일 저장과 장기 데이터 운영 관점에서는 이런 안정성과 확장 여지가 꽤 매력적입니다.
아쉬운 점
당연히 비용과 구성 복잡도는 올라갑니다.
- 본체 가격이 더 높고
- 4베이 구성에 맞는 HDD 비용도 커지고
- 전체 예산이 커지기 쉽습니다.
즉, DS925+는 “가볍게 바꾸는 NAS”보다 한 번 제대로 넘어가는 NAS에 가깝습니다.
이런 분께 맞음
- 가격보다 완성도와 확장성이 더 중요하다
- 오래 쓸 NAS를 찾고 있다
- 파일 저장과 스트리밍 외에도 점점 활용 범위가 넓어질 가능성이 있다
- 4베이 + 상위 라인으로 제대로 넘어가고 싶다
가격이나 상세 구성은 아래 링크 자리에 나중에 직접 넣어두면 됩니다.
- DS925+ : 가격 알아보기
그래서 DS220+ 사용자에게 어떤 선택이 가장 현실적일까
제 기준으로는 이렇게 정리할 수 있습니다.
DS225+를 고르면 좋은 경우
- 지금도 2베이 구조가 충분하다
- 파일 저장과 스트리밍 용도가 크게 달라지지 않는다
- 최신 모델로 무난하게 교체하고 싶다
- 2.5GbE 정도의 개선이면 만족할 것 같다
DS425+를 고르면 좋은 경우
- 이제는 4베이의 여유가 필요하다
- 파일이 계속 쌓이고 있다
- 저장 구조를 좀 더 유연하게 가져가고 싶다
- 현실적인 업그레이드를 원한다
DS925+를 고르면 좋은 경우
- 이번엔 아예 상위 체급으로 가고 싶다
- 장기적으로 오래 쓸 모델을 원한다
- 스트리밍 외에 부가 활용 가능성도 높다
- 메모리/네트워크/확장성까지 다 챙기고 싶다
개인적으로 보면
현재 DS220+를 파일 저장과 스트리밍 용도로 잘 쓰고 있는 입장에서, 제 기준 정리는 이렇습니다.
- 가장 자연스러운 후속 모델은 DS225+
- 가장 현실적인 구조 업그레이드는 DS425+
- 가장 만족도가 높을 가능성이 큰 상위 선택은 DS925+
즉, “지금 쓰는 감각을 최대한 유지”하면 DS225+ 쪽이고,
“이번에 바꾸는 김에 저장 구조를 넉넉하게” 보면 DS425+,
“길게 보고 제대로”라면 DS925+ 쪽입니다.
구매 전에 같이 보면 좋은 것들
NAS 본체만 보지 말고 아래도 같이 보는 게 좋습니다.
- NAS용 HDD
- SSD 캐시용 NVMe
- 2.5GbE 스위치 또는 공유기
- UPS
- 백업용 외장 드라이브
특히 2.5GbE를 제대로 활용하려면 네트워크 장비도 같이 맞춰야 체감이 살아납니다.
필요하면 아래 링크 자리도 함께 채워 넣기 좋습니다.
마무리
DS220+는 여전히 좋은 NAS입니다. 그래서 업그레이드는 “당장 바꿔야 한다”보다, 어떤 방향으로 더 여유를 가져가고 싶은가의 문제에 가깝다고 봅니다.
파일 저장과 스트리밍 중심 기준으로 정리하면,
- 익숙한 2베이 후속 모델 → DS225+
- 확장성 중심의 현실적인 선택 → DS425+
- 장기 만족도 중심의 상위 선택 → DS925+
이렇게 정리할 수 있습니다.
지금 당장 하나를 고르라고 하면, 개인적으로는 “업그레이드의 의미”를 가장 크게 느끼기 쉬운 쪽은 DS425+ 또는 DS925+라고 생각합니다. DS220+에서 넘어간다면, 단순 세대 교체보다 구조적 여유가 훨씬 만족도를 크게 만들 가능성이 높기 때문입니다.
참고:
이 글은 공개된 공식 제품 페이지와 공개 리뷰 자료를 바탕으로 정리했으며, 실제 구매 전에는 최신 호환성 정책과 지원 드라이브 목록을 함께 확인하는 것을 권장합니다.